问：使用指针的困难之一是，我们往往会误用它，并且这种错误不是在编译被编译器捕获时，而是发生在运行时。下列几段代码，哪些会造成编译时错误，哪些会造成运行时错误，为什么？
a)char *sptr = "abc",*tptr;b)char *sptr = "abc",*tptr;
*tptr = sptr;tptr = sptr;
c)char *sptr = "abc",*tptr;d)int *iptr = (int *)10;
*tptr = *sptr;*iptr = 11;
e)int *iptr = 10;f)int *iptr = (int *)10;
*iptr = 11;iptr = NULL;
答：a）编译时错误。因为*tptr是一个字符，而sptr是一个指向字符的指针，代码试图将一个字符指针赋给一个字符，很显然这会产生类型冲突。b）没有错误。因为tptr和sptr都是字符指针。c）可能产生运行时错误。因为程序并没有为tptr分配存储空间。当解引用tptr时，无法确定它的指向。d）可能产生运行时错误。因为将一个固定的地址赋值给一个整型指针是很危险的。当解引用iptr时，我们会把11写到地址为10的*iptr中，这种操作很可能不合法。e）可能产生运行时错误或者警告。因为此代码尝试将一个整数赋给一个整型指针，很多时候这种操作并不合法或会造成类型冲突。f）没有错误。因为，虽然程序一开始做了一个将固定地址赋给整型指针iptr的危险操作，但它立刻将此指针设置为NULL，这是正确的操作。
问：回想一下，我们用指针的算术运算来计算指针。如果指针p包含地址0x 10 000 000，那么在以下表达式中p将访问哪个内存地址？且p在此地址会访问多少字节的数据？
- *(p + 5)
答：这个问题的答案取决于指针p的类型。回想一下，当向指针p加上整数i时，所得到的并不是p指向的地址加上i个字节，而是p指向的地址加上i乘以p所引用的数据类型大小个字节。由于问题中没有说明指针p的类型，因此无法知道以上表达式将访问到哪个地址。同样，p的类型也决定要访问多少字节的数据，所以我们也无法知道将会访问多少个字节的数据。
问：链表的操作list_rem_next会从链表中删除一个元素（见第5章）。iptr是一个整型指针，如果我们想要把此指针指向从链表中删除的整数，那么我们如何调用list_rem_next来替代本章之前所提到的方法？函数的原型如下所示，list为链表，element引用将要删除的元素，并在函数返回时data指向已删除的数据。
- int list_rem_next(List *list, ListElmt *element, void **data);
答：另一种调用list_rem_next的方法如下所示。在该方法中，将iptr转换为一个void指针来代替之前的指向void指针的指针。这种调用方式可以接受因为void指针与其他类型相兼容。但是还是要说明一下，我们之前的调用方式更加清晰，因为这与list_rem_next原型相一致。
- retval = list_rem_next(&list, element, (void *)&iptr);
