“方周大战”的主要争论点主要在于“360是否侵犯网友的网络隐私权”。为了充分证明自己“360不安全”的论点,方舟子曾通过微博连续发布几个视频:内容包括测试者已经删除了360手机卫士,但一些执行文档仍然驻留在用户手机中,并不停提醒用户重新安装360手机卫士。还有一个由网络反黑组制作的视频中,360安全浏览器从一开机就不停上传用户隐私信息至360服务器。对此,有媒体报道,360创始人之一、现金山CEO傅盛也证实这种情况百分之百存在。而早在2010年底,一些谷歌用户就发现,通过谷歌可以搜索到大量用户使用互联网的隐私记录,而这些数据来源都指向360。
不过,有专家表示,目前判定网络中侵犯隐私权或仍面临取证难的问题。中国人民大学法学院民商法律科学研究中心主任杨立新教授说,取证难是侵犯隐私权案件最为棘手的问题之一,而网络中侵犯隐私权的取证更难。面对网络服务提供者或者是“黑客”,普通的用户与他们相比是弱者,很难有专业技术可以抓到直接证据,而侵权法又规定,由受害人举证侵权及侵权后果。
工信部的介入与以金山为代表的安全厂商提供的举证,究竟能将事件推进到什么程度,还要拭目以待。不过,从积极方面看,“方周大战”已经引起了社会的广泛关注,也再次引起了广大网民对隐私保护的觉醒和呐喊。



